Moto revue n°3931 du 10 mai 2012 nous propose l'élection de la sportive de l'année 2012.
Comme d'habitude ce n'est pas le meilleur chrono qui est retenu mais la moyenne des essayeurs, une formule plutôt curieuse et disons le clairement carrément douteuse.
Les GSX-R sont plutôt mal notées.
La 1000 pointe à la 5ème position. tout en faisant le 4ème chrono, devant la Kawa ZX10R et autres Yam R1, KTM et MV Agusta, excusez du peu. L
La GSX-R 600 pointe à la 5ème position des supersportives, réalisant le 5ème temps. la grande
gagnante est la Triumph Daytona qui aligne le 4ème meilleur Chrono...
Hormis ce classement pour le moins controversé voici quelques points de détails que j'ai relevé :
- Le bloc compteur de la GSX-R 1000 "
mériterait une petite mise à jour histoire de le moderniser" mais pour ce qui est de celui de la 600 "
s'il devait y avoir une référence dans le monde bloc compteur, la famille GSX-R serait bien placé" la 600 comme la 1000 partage le même bloc.
- Pour la 600 GSX-R Moto Revue déplore un manque d'allonge, mais quand ils ont la 750 qui partage la même partie cycle et qui fait surtout 22 chevaux de plus, les essayeurs trouvent le moyen de tourner moins vite avec la 750, allez comprendre !
- Le moteur de la GSX-R est "
bourré de couple, il arrache l'équipage en force dans une motricité impeccable malgré l'absence de traction control" et dans les reproches on peut lire "
en retard électroniquement" d'accord mais hormis un shifter (pour la piste) je me demande bien à quoi peut servir l'électronique dans le cas de la GSX-R, puisque cette dernière motrice très bien. L'électronique pour la frime non merci, car la fiabilité n'est pas encore prouvée surtout lorsqu'on voit le prix des capteurs. Vous vous imaginez dans 5 ans devant un modèle d'occasion où il y aurait des code pannes à répétition où il y aurait tout à changer, un boitier ici, un faisceau là surtout si l'ancien proprio roulait sous la flotte, l'hiver avec le sel etc.